Skip to Content

Buscar

Filtros

Orden judicial concedida en un caso de suspensión de licencia

 

La información para las personas con licencia suspendida se puede encontrar aquí:  https://www.justice4all.org/drivers-license-update/

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

Se concede una medida cautelar en el caso del permiso de conducir:
El juez considera que la ley de suspensión del permiso de conducir es probablemente inconstitucional y ordena al Departamento de Vehículos Motorizados que restituya los permisos de los demandantes mientras dure el litigio.

Charlottesville, Virginia, (21 de diciembre de 2018) -Esta tarde, el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Oeste de Virginia emitió una orden judicial preliminar contra el Comisionado del DMV Richard D. Holcomb ordenándole restablecer las licencias de conducir de los tres demandantes nombrados en Stinnie contra Holcomb que perdieron el carné automáticamente al no poder pagar las costas judiciales y las multas.

El juez Norman K. Moon consideró que es probable que los demandantes logren establecer que el estatuto de suspensión de licencias de Virginia es inconstitucional, y que los demandantes han sufrido daños irreparables como resultado de su aplicación. El dictamen afirma: «Si bien el Tribunal reconoce el interés de la Commonwealth en garantizar el cobro de las multas y costas judiciales, estos intereses no se ven favorecidos por un régimen de suspensión del permiso de conducir que no tiene en cuenta la capacidad de pago de una persona ni le brinda la oportunidad de ser oída al respecto.»

«El fallo de hoy es una victoria de la Constitución y del sentido común. El Tribunal declaró inequívocamente que el estatuto de suspensión de la licencia de conducir de Virginia probablemente viola los derechos procesales», dijo Angela Ciolfi, Directora Ejecutiva del Centro de Justicia de Ayuda Legal. «Esta semana, dos ramas del gobierno estatal han pesado en contra de la aplicación continua de esta política contraproducente, y hay un fuerte apoyo bipartidista para la derogación en la Asamblea General. Es hora de poner fin al ciclo devastador de la deuda, el desempleo y el encarcelamiento de una vez por todas.»

La sentencia del juez Moon se produce poco después de que el gobernador Ralph Northam anunciara a principios de esta semana su apoyo al fin de la suspensión del permiso de conducir en Virginia a las personas demasiado pobres para pagar las deudas judiciales, y de las sentencias dictadas a principios de este año por dos tribunales federales de Tennessee y Michigan que declararon inconstitucionales estatutos similares. La sentencia afecta actualmente sólo a los cinco demandantes nombrados, a menos y hasta que el Tribunal se pronuncie sobre la moción pendiente de los demandantes para la certificación del grupo. La legislación de derogación patrocinada por el senador Bill Stanley será considerada por la Asamblea General durante la próxima sesión de 2019.

Memorándum de opinión (PDF)

Orden por la que se concede una medida cautelar (PDF)

Resumen:
Stinnie v. Holcomb es una demanda colectiva, presentada por Legal Aid Justice Center (LAJC) y McGuireWoods LLP, que impugna la constitucionalidad de la ley de Virginia que suspende automáticamente los permisos de conducir de casi un millón de conductores de Virginia que no pueden pagar las costas judiciales y las multas. El caso fue desestimado originalmente en el Tribunal de Circuito, pero fue reactivado por el Cuarto Circuito este verano, cuando el tribunal de apelaciones permitió a los demandantes modificar su demanda. Cuando el LAJC presentó la demanda enmendada, también pidió al tribunal que emitiera una orden judicial preliminar, que tendría el efecto de ordenar al Comisionado del DMV que dejara de suspender los permisos de conducir por impago de la deuda judicial mientras la demanda estuviera pendiente.  El15 de noviembre, el juez Moon recibió pruebas y escuchó argumentos a favor y en contra de la medida cautelar.  El 21 de diciembre, el juez Moon concedió la medida cautelar declarando que el estatuto de suspensión del permiso de conducir era probablemente inconstitucional y ordenando al Comisionado del DMV que restituyera los permisos de los demandantes mientras prosiguiera el litigio. El Tribunal también rechazó los argumentos del Comisario de que el tribunal federal carecía de jurisdicción.

Implicaciones nacionales y estatales:

  • Virginia es uno de los 43 estados que suspenden los permisos de conducir por impago de costas judiciales y multas relacionadas con infracciones de tráfico y/o penales. Desde la presentación original de Stinnie en 2016, se han presentado (o casi) otras seis demandas a nivel estatal en California, Tennessee, Michigan, Montana, Misisipi (resuelta antes de la presentación) y Carolina del Norte, y los defensores han conseguido reformas legislativas en muchos estados, incluidos California y, más recientemente, D.C.
  • Recientemente, un juez federal dictó una orden judicial estatal contra un plan de aplicación similar en Tennessee.
  • Este fallo no afectará a los casi
    un millón de conductores de Virginia
    que, a diciembre de 2017, tienen actualmente al menos una suspensión en su licencia por falta de pago, incluidas aproximadamente
    650.000 personas
    cuyas licencias están suspendidas únicamente por no pagar las costas judiciales y las multas. 
  • Para muchos conductores, la suspensión del permiso significa renunciar a su único medio de transporte para ir al trabajo, lo que les obliga a elegir entre perder su empleo o arriesgarse a ir a la cárcel por conducir con el permiso suspendido. Estos sufridos conductores de Virginia seguirán soportando un ciclo interminable de deudas y encarcelamiento, mientras la ley les obligue a elegir entre conducir ilegalmente o renunciar a las necesidades de sus familias. 

Para obtener más información sobre la demanda o descargar los escritos, visite http://www.justice4all.org/drive.

Acerca del Centrode Asistencia Jurídica y Justicia
El Centro de Asistencia Jurídica y Justicia (LAJC) lucha contra la injusticia en la vida de los ciudadanos de Virginia y erradica las políticas y prácticas explotadoras que mantienen a las personas en la pobreza.
LAJC utiliza litigios de impacto, organización comunitaria y defensa de políticas para resolver problemas urgentes en ámbitos como la vivienda, la educación, los derechos civiles, la inmigración, los derechos de los trabajadores, la sanidad y la financiación al consumo. Las principales áreas de servicio del LAJC son Charlottesville, Virginia del Norte, Richmond y Petersburg, pero los efectos de su trabajo se dejan sentir en todo el estado.

Back to top